Shambhala - NUEVA Coaster en 2012

prefiero una fying coaster asi hace un efecto de tocar agua y se gastan mas dinero en decoracion,porque lo importante es la decoracion no la atraccion.La hyper son palos mal puestos mientras la fying coaster podria rozar agua,cascadas,plantas,rocas que es lo bonito que lo hagan chulo.

Una hyper coaster lo da todo el mundo por hecho, pero me juego lo que sea que al final sera una fying o una drive machine.Creo que la fying es mejor opcion ya que ir tumbado a 78 metros de altura es mucho mas chulo que ir sentado en una bagoneta,y la caida seria unica ya que seria una sensacion mayor por el estilo de coaster.

yo si oponen un fly me caigo muerto por ke siempre he querido montarme ademas me gustaria mucho ams que una dive o hiper la verdad

Pues a mi me da mejor pinta una hyper, porque debe de ser una sensación única lo de que los arneses te sujeten solo de la cadera, y la primera caída menuda adrenalina debe de ser bestial, porque de ea forma los arneses te da mas libertad y da mucha más sensación, "tiempo en el aire"... y luego sus hélices. Una coaster no tiene porque ser mejor porque tenga o no muchas inversiones, por ejmplo colossus de thrope park, montaña rusa con más inversiones del mundo, pues a mi me gusta más DK ya que colossus por muchas vueltas que de la velocidad me parece un poco caca. Las hyper son unas señoras coasters.

si pero una fly debeser alucinante

Me he subido al manta de sea world en orlando y me gusta mas que el dragon khan ya que el dragon khan es la peor atraccion a la que me he subido porque me mareo mucho,y,creo que una flying coaster de 78 metros acertarian muy bien y seria un gran proyecto de repercusion internacional y a la gente le gustaria mucho,me incluyo a mi.

¿La eleccion del tipo de atraccion la vota la gente o lo eleigen los de port aventura?.Si lo vota la gente mañana me voy a port aventura para votar por un flying y si es posible una dark ride

GerardTorresPP escribió:¿La eleccion del tipo de atraccion la vota la gente o lo eleigen los de port aventura?.Si lo vota la gente mañana me voy a port aventura para votar por un flying y si es posible una dark ride

porta aventura creo y el daogn kahn es una pedazo de atraccion lo que pasa es que te mareas si no sabes como hacer para no marearte, pero uno de mis sueños es montarme en una fly

La coaster ya este elegida y es casi 100% seguro de que va a ser una hyper.

sea lo que sea va dar muchod e lo que ablar¡¡¡

ya lo está dando, va a tener un splash puede ser delantero y va a tener bastantes records. así que preparaos porque PA esta que arde

y no os extrañeis que la warnes se pique y cre otra gran coaster....

Queréis parar de llenar de mierda el foro? XD

offerrall escribió:y no os extrañeis que la warnes se pique y cre otra gran coaster....

¿y tu crees que la warner tiene dinero para crear una súper coaster? A la warner lo que le falta es el reort y no hay dinero para hacerlo y menos con parques reunidos.

george3000 escribió:

offerrall escribió:y no os extrañeis que la warnes se pique y cre otra gran coaster....

¿y tu crees que la warner tiene dinero para crear una súper coaster? A la warner lo que le falta es el reort y no hay dinero para hacerlo y menos con parques reunidos.

ultimamtente esta ganando dinero, ademas portaventura el dinero lo saco de un credito y el mundo de las coaster es muy competitivo, la warne es capaz de pedir otro credito

no creo que parques reunidos pida un crédito para abrir una coaster en la warner, aún si fuera otra empresa pero ¿¿parques reunidos?? tiene chiste la cosa, PW no tiene nada que ver con PA, como he leído en muchos foros juegan en ligas distintas. PW como mínimo puede competir ahora contra TM o IM pero no contra PA, porque todavía no está capacitado.

vaya basura yo queria hyper

yo no queria hyper

GerardTorresPP no agas otro mensaje edita el otro¡¡

Una pregunta-¿Hollywood Rip Ride Rockit es una hyper coaster?,si es asi no esta mal pero marean mucho.

GerardTorresPP escribió:Una pregunta-¿Hollywood Rip Ride Rockit es una hyper coaster?,si es asi no esta mal pero marean mucho.

No lo es.

no, no es una hyper.
Esto son hyper:

En serio...de verdad...realmente creeis necesario llenar de mierda casi 4 páginas? Antes de escribir chorradas os informáis. Por ejemplo con buscar hyper coaster en google sabrás lo que es sin necesidad de preguntar aquí. Más rápido y al acto. En cuanto a parque warner...¿Qué narices pinta en éste post? La coaster de PA es a nivel europeo...podríamos hablar de Europa Park o de la coaster de Thorpe Park, pero a día de hoy Parque Warner no es competencia para PA a nivel novedades de 2012.
Como otro apunte...no sabemos NADA de la coaster...ya puede ser hyper, flying o una magdalena gigante porque no existen artworks ni fuentes oficiales. De momento veo un poco inutil discutir sobre la coaster si no sabemos nada de ella. Si queréis poner fotos y vídeos "vacíos" como los de la PAC donde solo salen vallas me parece muy bien, pero postear por postear no, por dios...

Que conste que esto va sin mal rollo pero es que se me están hinchando los wikis de meterme en el foro y ver mensajes nuevos en este tema y todo el tiempo del mismo calibre...

Un saludete!

jode universal te has quedado agusto
déjame un ultimo mensaje universal prorfi please... bueno yo lo escribo.
Para que os hagáis una idea de que es una hyper coaster. A mi lo que me gusta de DK es la caída, luego las inversiones son complementos que están bien y son divertidos. Pues imaginate la caída de DK el triple de fuerte y además repetidas veces, pues esa es una sencilla descripción de hyper.

Ojala no hayan inversiones tipo loping,me marean un monton,si tiene que haver una que sea como la del furious baco ya que es limpia(es decir no gira bruscamente sino va cambiando de posicion) y quedaria bastante bien.Prefiero bajadas que inversiones